据《马卡报》4月26日报道，皇家马德里已向西甲联盟提起诉讼，试图推翻今年3月推出的《反歧视、骚扰及暴力议定书》。皇马声称该议定书应属自愿签署，而非强制推行，但这一立场遭到其他俱乐部广泛质疑，被认为再次损害了“白衣军团”的公众形象。
3月26日，西甲联盟发布首份《预防和处置职业足球赛场歧视、暴力及虐待行为议定书》。西甲主席特瓦斯在发布会上强调，此举旨在强化联盟对“赛事安全与福祉”的承诺。内政部长费尔南多-格兰德-马尔拉斯卡亦到场背书，明确表示完全支持该倡议，并补充道：“国家体育反暴力委员会正着手修订自2007年起实施的《反体育暴力、种族主义、仇外心理及不容忍行为法》，旨在加大对极端球迷组织的打击力度，并提升球场周边的安保等级。”
作为发布仪式的东道主，马竞主席塞雷佐在大都会球场表示：“足球必须在共存、包容与安全的环境中发展。”他认同西甲联盟的倡议强化了“绝不容忍骚扰与暴力”的信号，并补充道：“培训与预防是关键，这能确保议定书不流于纸面，而是真正发挥作用。”塞雷佐还对得到警察总局明确支持的这一举措表示赞赏。
然而，据《马卡报》获悉，皇马已提起诉讼，“请求判定西甲联盟代表委员会于2026年2月20日通过的《职业足球反歧视、暴力及骚扰指导议定书》决议无效”。此外，皇马还申请了“单方面临时禁令”，但该请求已被法官驳回，法官表示需先听取西甲联盟的陈述。
弗洛伦蒂诺治下的皇马此举，令其余俱乐部震惊不已。他们无法理解，为何皇马再次逆潮流而动，即便在如此敏感的议题上亦是如此。各界普遍认为，这一令人费解的举动再次损害了皇家马德里的声誉。
皇马的辩护理由是：该议定书“应作为自愿签署文件提交各俱乐部，而西甲联盟却将其转变为强制俱乐部执行的胁迫性制度”。
更令人错愕的是，皇马在诉状中自称已拥有一套完善的自主议定书——既然如此，这一诉讼在操作逻辑上便彻底失去了立足点。分析人士指出，皇马此举背后可能隐藏着更深层的考量：一是对西甲联盟权力扩张的警惕，试图以法律手段遏制其规则制定权；二是俱乐部一贯的“独立自主”姿态，不愿在制度层面被联盟“绑架”。然而，在反歧视、反暴力这一几乎没有争议的议题上，皇马的“孤军奋战”显得既荒唐又孤立——它非但没有赢得任何同情，反而暴露了其治理逻辑中“程序正义高于道德共识”的偏执。更值得注意的是，西甲联盟的这一倡议已成为国内其他体育组织的范本，例如阿斯托尔巴尔手球联赛正研究在其赛事中效仿推行。皇马若最终败诉，不仅将面临声誉损失，更可能在未来规则博弈中失去话语权。
《马卡报》表示，在这一敏感议题上，所有相关机构现在都必须等待法官的裁决。皇马试图阻挠这项获得全民共识与支持的措施，其尝试既荒唐又孤立——所有人都在支持，唯独皇马除外。
